Hittade en intressant artikel, samt en kommentar kring artikeln som en person gjort. Det han svarade på, var att Khennet Tallinger och Lars-Åke Lagrell från SVFF beskriver att det är Djurgårdens ansvar kring säkerheten vid matchen mot Assyriska. Djurgården som förening följde däremot alla föreskrifter och regler, samt att man ansökte om kravallstaket mm, men fick avslag från förbundet! Nu i efterhand så har SVFF dömt Djurgården som ansvariga.

En person hitta då ett liknande fall, från några år tillbaks. Han skriver såhär:

"Kenneth>Varför bemödar du dig inte att svara på varför disciplinnämnden/TU gång på gång är så inkonsekventa i sina beslut?

Kommer du exempelvis ihåg hur TU dömde i fallet GAIS – AIK den 13 juni 2005. Om du glömt så kommer det här:

"Den inträffade händelsen är att betrakta som en allvarlig ordningsstörning på det
sätt som föreskrivs i 3 kap. 14 § tävlingsbestämmelserna. För att en förening ska
kunna göras ansvarig för en sådan ordningsstörning krävs dock att föreningen
brustit i sina åligganden i säkerhetshänseende.

Med hänsyn till de bakomliggande omständigheterna anser TU att AIK inte haft
rådighet över den uppkomna situationen och därför inte kan göras ansvarig på det
sätt som angiven regel förutsätter.

Den anmälda händelsen föranleder därför ingen åtgärd enligt denna bestämmelse."

Intressant mening det där "För att en förening ska
kunna göras ansvarig för en sådan ordningsstörning krävs dock att föreningen
brustit i sina åligganden i säkerhetshänseende". Men det klart du tycker ju att DIF skulle ha brutit mot polisens direkta order."

Hur tänker SVFF egentligen?? Helt sjukt som dem håller på och beter sig, och detta har dem gjort ett antal år nu. Slopa hela systemet, så startar alla allsvenska och superettanlag en egen liga, på samma sätt som i England, kanske det kan bli ordning på fotbollen i Sverige.